[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]
Rares sont ceux au Chili qui parviennent à dénoncer publiquement la version pinochétiste de l'Histoire. Coupure de presse à la main, Armando Uribe est stupéfait. Cet ancien professeur d'université à Paris (la Sorbonne) et au Chili, avocat, journaliste et poète, est encore sous le choc d'avoir vu publier, dans le quotidien chilien du soir la Segunda daté du 2 février, un manifeste signé par onze historiens chiliens de renommée nationale. Ce texte dénonce le travail de désinformation historique effectué au Chili depuis l'arrestation de Pinochet. « Nous avons perçu une augmentation notoire de la tendance dans certains secteurs de la société nationale à manipuler et accommoder la vérité publique concernant le dernier demi-siècle de l'histoire du Chili, dans le but de justifier des faits précis, d'améliorer certaines réalisations et d'en taire d'autres », écrivent les signataires.
COUVERTURE DU
« EL ACCIDENTE PINOCHET »
Revirement. « C'est la première fois qu'un tel document a pu paraître depuis le début de l'affaire », affirme Armando Uribe, habitué à lire dans la presse à grand tirage les analyses d'historiens partisans qui s'efforcent de défendre l'action de l'ancien président. Le monopole exercé par les partis de droite sur les médias ne laisse en effet que peu de colonnes aux opinions des anti-Pinochet. Encore moins à celles d'intellectuels ou d'historiens soucieux de réfuter les thèses officielles. Ainsi, la publication en décembre dernier dans la totalité des quotidiens et la lecture intégrale à la télévision de la Lettre aux Chiliens d'Augusto Pinochet n'a pratiquement donné lieu à aucune polémique ni débat d'idées, hormis dans les publications de la très réduite presse d'extrême gauche. Dans ce document, qualifié par la droite de «testament historique », Pinochet explique notamment avoir sauvé le pays d'une «guerre civile virtuelle» en accomplissant le coup d'Etat du 11 septembre 1973 contre Allende.
La presse du dictateur. Cette version favorable à l'ancien dictateur a été reprise dans une brochure publiée à Londres et largement médiatisée au Chili à la mi-janvier. Rédigé par un ancien conseiller de Margaret Thatcher, Robin Harris, ce livret vise à corriger l'image négative qui colle à Pinochet en Europe. L'ouvrage a été lancé simultanément sur l'Internet (www.reconcile-chile.co.uk), dans le cadre d'une grande campagne de communication qui a débuté avec la reprise de l'examen du dossier d'extradition de Pinochet devant les Lords londoniens. La sortie au Chili, à la même date, du livre l'Accident Pinochet (1) a fait, elle, beaucoup moins de bruit. Cet ouvrage est une transcription de conversations au mois de décembre 1998 entre Armando Uribe et le philosophe chilien Miguel Vicuña. Les deux hommes tentent de définir ce que représente aujourd'hui Pinochet pour le Chili, en analysant l'attitude des acteurs politiques et sociaux depuis l'arrestation du dictateur. Un livre qui dénonce l'existence au Chili d'un «front unique» constitué par les pouvoirs politique, économique et médiatique prêts à tout pour ramener Pinochet dans son pays.
L'exil a servi Pinochet. « On assiste à une sorte de tromperie générale, déplore Armando Uribe, car la population est maintenue à l'écart de l'information véritable. » Or, face à ce front uni, la cohésion fait cruellement défaut aux intellectuels souhaitant dénoncer ce mensonge collectif. « Depuis l'arrestation de Pinochet, certains se sont pourtant réunis à plusieurs reprises pour réagir ensemble, poursuit Armando Uribe. Mais sans résultat, car chacun reste de son côté. La rupture au Chili est profonde: elle touche les liens personnels et humains entre les intellectuels eux-mêmes, mais aussi les liens entre les intellectuels et la population. » Une situation qui, selon Armando Uribe, découle directement de l'exil de Chiliens pendant la dictature. «Un des buts du coup d'Etat était de désagréger la société chilienne. Aujourd'hui, cette société décomposée interdit tout débat d'idées à l'intérieur même du pays. A cet égard, l'exil a donc beaucoup servi à Pinochet.» Mais l'ancien dictateur n'a pas gagné sur tous les tableaux: s'il a disloqué le milieu intellectuel, Pinochet doit désormais affronter une opinion publique européenne qu'il a, malgré lui, forgée: durant ces vingt-cinq années, les très nombreux Chiliens exilés n'ont eu de cesse que ses exactions ne soient connues.
Olivier BRAS
(1) El accidente Pinochet, Armando Uribe Arce et Miguel Vicuña, Editorial Sudamericana. 172 pp. (non traduit).