PRÉSIDENTIELLES 2017 : DES STARS AMÉRICAINES APPELLENT À VOTER MÉLENCHON

[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]

MARK RUFFALO, PAMELA ANDERSON,  DANNY GLOVER

Mark Ruffalo et Danny Glover supplient les Français de « ne pas répéter la tragédie Clinton vs Trump».

Première.fr

Si le doute semble aujourd’hui habiter une partie des Français au sujet du futur président de la république qu’ils éliront le 7 mai prochain, des personnalités hollywoodiennes telles que Mark Ruffalo, Danny Glover ou encore Oliver Stone ont choisi le candidat qu’ils soutiendront –même s’ils ne voteront pas- et l’ont fait savoir en écrivant la tribune d’une pétition en ligne, qui a pour l’instant été signée par plus de 6700 personnes.

C’est Jean-Luc Mélenchon qui obtient le vote d’Hollywood, décrit comme « le candidat de gauche le mieux placé dans les sondages ». Les signataires de cette tribune invitent les Français au vote utile :   

« Français, ne reproduisez pas la tragédie Clinton contre Trump ». Voici la traduction proposée dans la foulée par Insoumis.e1138 Ⓥ φ, un compte pro-Mélenchon :

 

Des célébrités connues pour leur engagement

La pétition a précisément été lancée par Noam Chomsky (linguiste), Eve Ensler (dramaturge féministe), Danny Glover (acteur star de L'Arme fatale) Mark Ruffalo (comédien également, célèbre pour le rôle de Hulk dans Avengers), ou encore le réalisateur Oliver Stone (Tueurs nés, Snowden). Autant de personnalités hollywoodiennes engagées. Mark Ruffalo évoquait par exemple récemment la question du racisme à Hollywood aux côtés de Will Smith, Michael Caine, Benicio Del Toro, Joel Edgerton ou Samuel L. Jackson lors d’une table ronde organisée par The Hollywood Reporter. Il semble suivre attentivement cette campagne électorale française puisqu’il tweetait aussi au sujet de Philippe Poutou, candidat du Nouveau Parti anticapitaliste il y a quelques jours.

Activiste reconnu, Danny Glover a témoigné quant à lui de sa solidarité à l’égard du peuple Palestinien en soutenant l’appel au boycott culturel et universitaire d’Israël suite à la programmation d’un de ses films au festival de DocAviv, en 2014.

Les stars engagées qui défendent cette pétition ne sont pas les seules à réagir à l’élection française. Ambassadrice de la PETA, Pamela Anderson, a consacré une tribune à Jean-Luc Mélenchon qu’elle qualifie de  « défenseur de la cause animale » . En outre, la star d’Alerte à Malibu partage la vie de Julian Assange, fondateur de Wikileaks, actuellement réfugié à l’ambassade de l’Équateur depuis juin 2012 pour échapper à une extradition vers les États-Unis, et à qui Jean-Luc Mélenchon a promis d’attribuer la citoyenneté (française) et la légion d’honneur en cas d’élection.

Pro-Mélenchon et anti-trump

Vue des États-Unis, cette élection présidentielle française n’est pas sans rappeler celle de Donald Trump il y a quelques mois, qui avait entraîné de vives réactions. Avant même qu’il ne soit élu président, Kirk Douglas  lui avait par exemple écrit une puissante lettre ouverte, et Meryl Streep (entre autres) avait profité de la saison des cérémonies cinématographiques (Golden Globes, Oscars...) pour multiplier les discours anti-Trump.

Le parti de la France insoumise est ravi

Raquel Guarrido, avocate et porte-parole de Jean-Luc Mélenchon a réagi à cette mobilisation des stars américaines en rappelant au micro de France info « le fort intérêt et enthousiasme pro-Mélenchon aux USA. Les soutiens de Bernie Sanders veulent la victoire cette fois. »

L’homme politique, visiblement  touché par ce soutien, a lui aussi répondu par un tweet à l’acteur de l’arme fatale.

Ces soutiens étrangers auront-ils un impact sur les votes  des Français ? Une chose est sûre, ils font beaucoup de bruit sur le web, où ils sont notamment beaucoup parodiés…

Voir l'image sur Twitter

 Suivre

-Boulet- 

✔

@Bouletcorp

Quand tu apprends que Mark Ruffalo soutient Mélenchon.

14:06 - 20 Apr 2017

 
•  922922 Retweets
 
•  1 4191 419 j'aime

SUR LE MÊME SUJET :

• MÉLENCHON ET L'ANTISÉMITISME, UNE MANIPULATION DE FIN DE CAMPAGNE
• DANNY GLOVER, PAMELA ANDERSON, MARK RUFFALO : LES SOUTIENS INATTENDUS DE JEAN-LUC MÉLENCHON
• MÉLENCHON EN CROISIÈRE SUR «LA PÉNICHE INSOUMISE»
• « LAISSONS LA PEUR DU ROUGE AUX BÊTES À CORNESLE »
• PRÉSIDENTIELLE : HOLLANDE TACLE MÉLENCHON
• « ET DANS SEPT VILLES BIENTÔT MÉLENCHON PARLERA ! »

MÉLENCHON ET L'ANTISÉMITISME, UNE MANIPULATION DE FIN DE CAMPAGNE

JUDÉO-BOLCHEVISME

Le psychanalyste Gérard Miller estime que les accusations d'antisémitisme portées à l'encontre de Jean-Luc Mélenchon relèvent de la manipulation de fin de campagne.  

Par Gérard Miller, Psychanalyste

Mélenchon et l'antisémitisme, une manipulation de fin de campagne Circule depuis quelques jours sur les réseaux sociaux un texte signé par François Heilbronn, professeur associé à Sciences Po, où sont dénoncées «les complaisances de Jean-Luc Mélenchon pour les manifestations antisémites de l’été 2014».

Ce texte est une pure infamie, le genre de saloperie que certains aiment tout particulièrement diffuser dans les derniers moments d’une campagne électorale. De quoi s’agit-il en réalité? Mélenchon prend la parole à la fin du mois d’août 2014. Depuis deux mois, fait rage ce qu’on appelle la «guerre de Gaza», avec son lot terrifiant de morts, de blessés et de destructions. Il veut alors dénoncer ce qui se passe dans ce territoire endeuillé et très précisément les souffrances endurées par les Palestiniens depuis le début du mois de juillet, dans «l’indifférence de la communauté internationale».

«Valeurs fondatrices de la République»

AFFICHE DE PROPAGANDE
DES ARMÉES BLANCHES 

Evoquant du coup les manifestations de soutien aux Palestiniens qui ont eu lieu en France (il parle bien évidemment de manifestations pro-palestiniennes et absolument pas de manifestations antisémites, comme les attaques anti-juives qui ont eu lieu à Sarcelles un mois plus tôt), évoquant donc ces manifestations dont la grande majorité des participants souhaitaient qu’elles restent démocratiques, pacifiques, il félicite «la jeunesse qui a su se mobiliser en défense des malheureux, victimes de crimes de guerre à Gaza». 

Et c’est alors de ces jeunes (et absolument pas des agresseurs anti-juifs de Sarcelles – c’est ça la saloperie de la manipulation) qu’il dit: «Ils l’ont fait avec une discipline parfaite alors que de tous côtés on les poussait aux excès. Ils ont su se tenir dignes et incarner mieux que personne les valeurs fondatrices de la République, ces valeurs qui font que nous sommes toujours du côté du faible et de l’humilié.»

Odieux ces propos ? Antisémites ? Mais qui vise au contraire Mélenchon lorsqu’il dit que «de tous côtés on poussait ces jeunes aux excès», sinon ceux qui utilisent les souffrances du peuple palestinien pour justifier éventuellement des exactions anti-juives ? Jean-Luc Mélenchon évoque ensuite le fait que tous les peuples ont des droits égaux, y compris le peuple palestinien, et c’est là qu’il rappelle qu’aucun peuple n’est supérieur aux autres et que tous les peuples ont droit à la paix. «Supérieur», ah vous voyez bien, il a utilisé l’adjectif «supérieur», donc il vise le peuple juif, «sûr de lui-même et dominateur», comme disait le général de Gaulle. Faut quand même pas pousser…

Antiracisme viscéral

Juste après, il rappelle le passé où «on a vu de petites communautés humaines massacrées du seul fait de leur appartenance à une communauté» – à quoi fait-il référence sinon à la Shoah ? Puis ajoute : «En fidélité à ces combats du passé, en fidélité à ces meurtres de masse qui ont été commis dans le passé, nous nous sommes portés aux avant-postes du soutien à cette malheureuse population de Gaza.» Comme diatribe anti-juive, il y a quand même pire, non ? Mais sur des dizaines et des dizaines de discours prononcés par Mélenchon, sur des dizaines et des dizaines de discours où il témoigne de son antiracisme viscéral, ce sont ces passages-là que les manipulateurs vont chercher et diffuser ad libitum pour le traiter d’antisémite !

Alors ok, on peut ne pas aimer son ton («Nous n’avons peur de personne, n’essayez pas de nous faire baisser les yeux…»), mais c’est le ton qu’il a utilisé à de nombreuses autres occasions, et ce qui est insupportable, c’est de supposer qu’il utilise ce ton… parce qu’il vise des juifs. Alors ok, on peut lui reprocher de soutenir les Palestiniens et pas l’extrême droite israélienne, mais n’est-ce pas une infamie que d’en faire en conséquence un Dieudonné ou un Soral bis ? En tout cas, c’est justement ça qui explique la fureur de Jean-Luc Mélenchon en cette fin du mois d’août 2014 : les calomnies du CRIF, les calomnies ô combien blessantes du CRIF, qui s’est pour le moins manifesté comme une organisation «communautaire» quelque peu «agressive», et à qui il avait parfaitement le droit de répondre, y compris vertement.

Gérard Miller Psychanalyste

DANNY GLOVER, PAMELA ANDERSON, MARK RUFFALO : LES SOUTIENS INATTENDUS DE JEAN-LUC MÉLENCHON

[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]

LES SOUTIENSDE JEAN-LUC MÉLENCHON

Pétition à l’appui, des célébrités américaines ont apporté leur soutien au candidat de La France insoumise à la présidentielle.

Le Monde

JEAN-LUC MÉLENCHON, CANDIDAT DE LA FRANCE
INSOUMISE À L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE.
PHOTO PHILIPPE HUGUEN. 

La voix de Jean-Luc Mélenchon semble porter jusqu’aux États-Unis. À trois jours du premier tour de l’élection présidentielle, jeudi 20 avril 2017, plusieurs personnalités américaines ont en tout cas déjà apporté leur soutien au candidat de La France insoumise.

 NOAM CHOMSKY
PHOTO FOURNIE PAR NAKED CITY FILMS

Des intellectuels et artistes américains, dont le philosophe Noam Chomsky ou le comédien Mark Ruffalo, ont lancé mercredi une pétition pour appeler les électeurs français à s’unir derrière M. Mélenchon, « le candidat de gauche le mieux placé dans les sondages ».

Cette pétition en anglais sur la plateforme MoveOn.org, titrée « France : s’il te plaît, ne réédite pas la tragédie Clinton vs Trump », est portée également par le comédien Danny Glover, la dramaturge Eve Ensler, auteure notamment des Monologues du vagin, la philosophe Nancy Fraser et le réalisateur Oliver Stone.

LES SOUTIENSDE JEAN-LUC MÉLENCHON

Les six signataires souhaitent « qu’un candidat progressiste soit présent au second tour, pour que les électeurs français n’aient pas à choisir » entre le « libéralisme corporatiste » et le « populisme xénophobe », un « scénario qui a abouti à l’élection du président Trump aux États-Unis ».

Pamela Anderson : « M. Mélenchon, président!»

« L’issue de ces élections n’est pas seulement cruciale pour la France, elle est cruciale pour l’avenir de l’Europe et du monde », affirment encore ces intellectuels et artistes.

Mercredi soir, la pétition atteignait plus de 5 500 signatures. Le candidat de La France insoumise a remercié sur Twitter, en français et en anglais, ces appuis inattendus. « Merci pour votre soutien !/Thank you for your support !. »

Militante de la cause animale, l’actrice Pamela Anderson a également pris position pour Jean-Luc Mélenchon. Sur le site de sa fondation, elle le présente comme un « fidèle compagnon des animaux, un champion du changement climatique et un adepte convaincu de la justice pour tous ». Et de conclure : « M. Mélenchon, président ! »  

SUR LE MÊME SUJET :

• MÉLENCHON EN CROISIÈRE SUR «LA PÉNICHE INSOUMISE»
• « LAISSONS LA PEUR DU ROUGE AUX BÊTES À CORNESLE »
• PRÉSIDENTIELLE : HOLLANDE TACLE MÉLENCHON
• « ET DANS SEPT VILLES BIENTÔT MÉLENCHON PARLERA ! »

CHILI: LE TORTIONNAIRE DU PÈRE DE MICHELLE BACHELET REMIS EN LIBERTÉ

[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]

ALBERTO BACHELET 

M. Bachelet, qui occupait un poste élevé au ministère de la Défense du gouvernement de Salvador Allende (renversé le 11 septembre 1973 par le général Pinochet), avait été emprisonné et traduit en conseil de guerre pour haute trahison. Il est mort de tortures infligées par ses pairs dans les geôles de la dictature en mars 1974, à l'âge de 51 ans.

Edgar Cevallos a été soumis à un examen psychiatrique qui a conclu à la « démence », un état incompatible avec la peine de prison ferme qu'il purgeait, selon la décision du juge Mario Carroza. Cet ancien colonel de l'armée de l'air "sera libéré et remis à sa famille", a-t-il précisé.

La famille du général Bachelet peut faire appel de cette décision.

Ramon Caceres, l'autre ex-militaire condamné dans cette même affaire, purge la même peine de prison ferme.

La dictature du général Pinochet a fait plus de 3.000 morts et disparus, et 38.000 personnes ont été torturées, selon des organisations de défense des droits de l'homme.

L'ex-dictateur est mort d'un infarctus à 91 ans en décembre 2006, sans jamais avoir été jugé pour la répression exercée sous son régime.

19/04/2017        Santiago du Chili (AFP) -          © 2017 AFP

LA FÉDÉRATION PROTESTANTE DÉNONCE DES PROPOS DE MARINE LE PEN

[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]

« LE CARDINAL DE RICHELIEU AU SIÈGE DE LA ROCHELLE » DE HENRI-PAUL MOTTE
(HUILE SUR TOILE, 1881, MUSÉE D'ORBIGNY BERNON, LA ROCHELLE, 114 X 190 CM)

Réaction de la FPF aux propos tenus par Marine Le Pen sur TF1 La Fédération protestante de France réagit aux propos tenus par Marine Le Pen sur le plateau de TF1 mardi 18 avril 2017 : «sous Richelieu c’est peut-être les protestants qui avaient des exigences qui allaient contre la nation … ».

COMMUNIQUE
Le communiqué en pdf

La Fédération protestante de France réagit aux propos tenus par Marine Le Pen sur le plateau de TF1 mardi 18 avril 2017 : « sous Richelieu c’est peut-être les protestants qui avaient des exigences qui allaient contre la nation … ».

Alors que dans une interview récente donnée au Figaro, François Clavairoly, président de la FPF rappelait que « le devoir d’un véritable responsable politique n’est pas de susciter la division et la haine mais de rassembler », Marine Le Pen par ses propos se pose en historienne, interprète dangereuse de l’histoire et stigmatise une confession.

La FPF n'est pas dupe et voit bien qu'à travers la référence aux protestants d'hier, cités avec tant de malveillance et d'irrespect alors qu'ils étaient persécutés et assassinés par le pouvoir royal, c'est «peut-être » l'islam d'aujourd'hui qui est visé. Ces propos sont irresponsables. Encore une fois l’extrême droite tient un discours qui ne peut qu'attiser la haine et justifier la violence. La FPF souhaite que les électeurs ne soient pas dupes de ces appels à la division. Elle joint à ce communiqué en réaction, sa Tribune publiée le 6 avril sur le site internet du journal la CROIX « Appel de la Fédération protestante de France : Politique, Ethique et Société ».

« MÉLENCHON A INTÉGRÉ LA TRADITION ANTITOTALITAIRE »

[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]

« LA FORCE DU PEUPLE »: 
LE SLOGAN DE L'AFFICHE DE LA MPAGNE 
DE JEAN-LUC MÉLENCHON

TRIBUNE. Jean-Luc Mélenchon voulait faire de sa campagne un exercice d’« éducation populaire ». Dans leur style, ses adversaires les plus acharnés l’ont pris au mot. Grâce à eux, les Français en âge d’avoir vécu cette période peuvent se remémorer les cris d’alarme proférés à l’approche du 10 mai 1981. Les plus jeunes découvrent ce qui arrive lorsque la main visible de l’État se rapproche dangereusement de la répartition des dividendes : à la « une » du Figaro ou chez les prophètes de la City, rien moins que la promesse de l’apocalypse.

Par Michaël Fœssel (Philosophe)

MICHAËL FŒSSEL

Les progrès ne sont pas moindres en géopolitique qu’en histoire : le journal de 20 heures investigue sur une « alliance bolivarienne » qui avait rarement l’honneur des gros titres. Les électeurs apprennent les risques inhérents à la conférence sur les frontières proposées par le candidat, et que l’on compare avec les accords de Munich, où la France a abandonné la Tchécoslovaquie à l’expansionnisme hitlérien. Une fois le point Godwin atteint, on peut encore aller plus à l’est : il n’y a plus, officiellement, de kremlinologues, mais le mot valise « Kremlin » (dont Mélenchon serait évidemment le porte-voix) sort du purgatoire où l’avait placé l’effondrement du bloc soviétique.

L’emballement des sondages à quelques encablures du premier tour n’est pas propice à une pédagogie nuancée. Dans l’urgence, on présente les choix géopolitiques de Mélenchon (sans aucun doute discutables) comme des choix de société. Sous prétexte qu’il propose d’établir des liens diplomatiques étroits avec ces pays, on prétend qu’il veut faire Cuba ou la Russie en France. Nicolas Sarkozy, François Hollande et les candidats qui prennent leur suite dans cette élection ont fait des choix stratégiques opposés en privilégiant les accords avec le Qatar et l’Arabie saoudite. Il est rare que l’on en conclue à leur volonté d’imposer le wahhabisme en France.

L’opposition de la CFDT et du Medef

LAURENT BERGER

En plus de l’histoire et des relations internationales, la percée de Mélenchon dans les sondages a popularisé des concepts empruntés à la philosophie politique. Ainsi, Laurent Berger, le secrétaire général de la CFDT, a-t-il affirmé que le programme de La France insoumise était de nature « assez totalitaire ». Sur le même sujet, Pierre Gattaz avait parlé quelques jours auparavant de « désolation », utilisant par hasard un terme employé par Hannah Arendt pour décrire l’effondrement des solidarités humaines sous les régimes totalitaires. Le dialogue social produit parfois des effets inattendus.

Il fut un temps où la CFDT accomplissait un effort salutaire pour définir sérieusement le totalitarisme. Dans les années 1970, la deuxième gauche analysait les réactions les plus violentes à l’incertitude démocratique : identification de l’État et du parti, criminalisation du conflit, négation du droit par une bureaucratie omnipotente, mythe d’une société homogène réunie autour d’un prétendu savoir sur le sens de l’histoire.

CLAUDE LEFORT
ILLUSTRATION GUILLEM CIFRÉ  

On ne dira jamais assez combien la pensée antitotalitaire a contribué à combattre le stalinisme, qui, à cette époque, hantait encore l’idéologie progressiste. D’une manière originale par rapport aux défenseurs traditionnels de la démocratie libérale, des théoriciens comme Claude Lefort ont souligné la signification émancipatrice des droits de l’homme. Nul doute qu’il fallait en passer par là pour voir dans l’individu autre chose qu’un obstacle à l’édification d’une société plus juste.

« TOTALITAIRES, LA CONVOCATION D’UNE ASSEMBLÉE CONSTITUANTE ET LA RUPTURE AVEC UN PRÉSIDENTIALISME À BOUT DE SOUFFLE ? »

Mais il faut ne rien avoir lu de son programme pour ne pas voir que, là où il se trouve sur l’échiquier politique, Mélenchon a intégré cette tradition. Totalitaires, la convocation d’une Assemblée constituante et la rupture avec un présidentialisme à bout de souffle ? Totalitaire, la promotion d’un régime parlementaire ? Totalitaires, la suspension de l’état d’urgence, la sanctuarisation du droit du sol, la garantie institutionnelle du pluralisme médiatique, de l’égalité entre les hommes et les femmes et des droits des minorités ? La liste serait longue encore des mesures préconisées par le candidat et qu’aucun parti n’a osé inscrire à son programme de peur, justement, d’être taxé de bien-pensance «antitotalitaire » et « droit-de-l’hommiste ».

Une conscience du tragique de l’histoire

EMMANUEL KANT
ILLUSTRATION ALEXEI TALIMONOV 

On peut reprocher à Mélenchon sa croyance dans les vertus spontanées du rassemblement populaire. La Constituante qu’il entend réunir ne serait pas, semble-t-il, tenue par une déclaration de principes qui limitera ses initiatives. S’il est élu, il faut espérer que le candidat mettra du Kant dans son Rousseau en établissant une balance entre la souveraineté du peuple et la garantie des droits fondamentaux.

JEAN-JACQUES ROUSSEAU
ILLUSTRATION ALEXEI TALIMONOV 

Mais ce débat entre une démocratie radicale (Rousseau) et un État de droit libéral qui borne la souveraineté du peuple (Kant) est interne aux philosophies modernes de la liberté politique. Il est aberrant d’agiter à son propos le spectre du totalitarisme, dont l’une des caractéristiques est de se passer de Constitution pour étendre sa domination jusque dans les derniers recoins de la vie privée des individus.

L’autoritarisme du programme de La France insoumise est, au mieux, une hypothèse. En revanche, le devenir autoritaire des États où règne une dérégulation économique sans frein est un fait. Avant de sacrifier le fait à l’hypothèse, il faudrait se demander ce qu’il est urgent d’accomplir pour rendre à nouveau la liberté désirable dans des sociétés rongées par les inégalités et le ressentiment.

Jean-Luc Mélenchon est le seul à poser ce problème parce que, à la différence de ses concurrents, il a visiblement conscience du tragique de l’histoire. On a suffisamment glosé sur ses qualités de tribun pour être attentifs aux instants où il se tait. Comme à Marseille où, au début d’un discours consacré à la paix, il a fait observer une minute de silence à la mémoire des migrants noyés  

dans la Méditerranée. Il faut reconnaître que, pour un démagogue sans vergogne, Mélenchon pratique des gestes dont le bénéfice électoral n’a rien d’évident.

« SES “EXCÈS” DÉCOULENT DE SON CHOIX DE FAIRE D’UNE CAMPAGNE ÉLECTORALE DU XXIE SIÈCLE AUTRE CHOSE QU’UN SPECTACLE»

C’est dans ce genre de gestes apparemment impopulaires qu’il faut rechercher les raisons de sa popularité, et non dans l’inconscient totalitaire d’une partie de la société française subitement convertie au chavisme. Mélenchon s’adresse aux gens, il ne segmente pas son discours en fonction des préjugés de ceux auxquels il s’adresse. Ses « excès » découlent de ce choix de faire d’une campagne électorale du XXIe siècle autre chose qu’un spectacle qui, à part le visage du vainqueur, laisse toutes choses inchangées.

S’il cède à un volontarisme aux accents révolutionnaires, c’est parce qu’il mise sur une refondation institutionnelle plutôt que sur le gouvernement des hommes par les nombres. Si son programme apparaît parfois irréaliste, c’est parce qu’il refuse de confondre le réel avec le calculable. S’il lui arrive d’être outrancier, c’est parce qu’il parle une langue plutôt que le sabir incompréhensible des communicants.

Cette manière de faire de la politique peut éveiller des doutes ; elle a au moins le mérite de libérer provisoirement la France du face-à-face entre globalisation heureuse et violence identitaire. Il sera bien temps de ressortir les mots d’ordre de l’antitotalitarisme si jamais ce face-à-face se transforme en une alternative dont l’issue, hélas, est prévisible.

PAULETTE GODARD, AVEC “LE COUTEAU ENTRE LES DENTS”. 

CHAPLIN, VIVANT AUX ETATS-UNIS, SAVAIT-IL QUE CETTE 

IMAGE ÉTAIT LE SYMBOLE MÊME DE L’ANTICOMMUNISME 

EN EUROPE

SUR LE MÊME SUJET :

• MÉLENCHON EN CROISIÈRE SUR «LA PÉNICHE INSOUMISE»
• « LAISSONS LA PEUR DU ROUGE AUX BÊTES À CORNESLE »
• PRÉSIDENTIELLE : HOLLANDE TACLE MÉLENCHON
• « ET DANS SEPT VILLES BIENTÔT MÉLENCHON PARLERA ! »

LE CHILI, CHAMPS DE BATAILLE D’UNE GUERRE DE L’EAU

[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]

« L’EAU POUR LE PEUPLE »

Avant d’arriver au Chili nous avions lu quelques articles sur les conflits majeurs à propos de l’eau : mine dans le désert, disparition de glaciers ou barrage immense. Mais cela ne nous avait pas préparé à ce déluge d’informations d’une véritable guerre pour l’eau entre le système capitalisme et les chiliens.

Les nombreux conflits autour de l’eau au Chili

Coralie Dode et Marthe Desbois

Nous avons rencontré Nicolas Puech, ex-ingénieur français dans un bureau d’étude créant des réseaux d’eau ; il nous a partagé son point de vue d’européen ayant travaillé au Chili. Et c’est lors de son interview que nous nous sommes rendu compte de l’ampleur de ces conflits. A chaque région que nous souhaitions traverser, il nous soulignait les situations problématiques qui pouvaient nous intéresser. Des mines dans le nord, des barrages au centre mais aussi des exemples plus quotidiens comme de simples parcs urbains réalisés sans se préoccuper de la disponibilité de l’eau pour l’irrigation.

Moins ciblé car sans cas précis, le conflit est également présent pour le réseau d’eau potable. De grandes compagnies comme Agua Andinas sont chargées par le gouvernement de la distribution. Elles profitent de la situation sans concurrence pour monter les prix se faisant des marges impressionnantes.

Cette carte présente les 50 plus grands conflits de l’eau au Chili en 2014. Comment en être arrivés à une situation où les conflits sont tellement nombreux qu’ils nécessitent une carte ?

CARTE DES CONFLITS POUR L’EAU AU CHILI, LIEN
AVEC ZOOM DANS LES SOURCES DE L’ARTICLE

Les mines sont une des grandes problématiques du Nord du Chili. Nous avons choisi d’étudier le projet minier Pascua Lama (voir l’article ici), une des premières grandes victoires du peuple chilien contre les compagnies minières. Pour le cas des barrages nous avons pu assister à une réunion d’une association contre le projet de l’Alto Maipo, en aval de Santiago. Un projet lui aussi très controversé (voir l’article ici).

Le réveil des luttes sociales ou l’effet post-dictature

La dictature et l’horrible répression sont toujours présentes dans la mémoire de tous les adultes de plus de 40 ans. Mais ces dernières années, la nouvelle génération se rebelle de plus en plus face aux décisions du gouvernement. Les grands projets désastreux pour l’environnement ne passent plus sans bruit. La peur reste en fond dans les discussions mais elle n’empêche plus de se mobiliser pour essayer changer les choses.

Moins violente, la répression est visible dans le nombre de militaires le long des cortèges de manifestants et par le budget très élevé consacré à l’organisme de renseignements du gouvernement chilien (Agencia Nacional de Inteligencia). Les chiliens ont décidé de contrer cette répression en rendant les marches plus familiales et pacifiques, accompagnant les manifestants avec des groupes de musique et de danse.

De plus en plus de chiliens sortent également de leur sphère personnelle pour travailler pour le bien commun, rejoignant associations et comités de défense locaux, s’organisant au-delà des marches ponctuelles. La principale mobilisation actuelle est contre le système capitalisme dans son ensemble, pour stopper cette politique « extractiviste », cette main basse sur les ressources naturelles du Chili.

Un bataillon dans cette guerre pour l’eau : le mouvement MAT

« COORDINATION POUR LA DÉFENSE DE L’EAU ET DE LA VIE  »,
UNE DES ASSOCIATIONS LES PLUS IMPORTANTES
POUR LA PROTECTION DE L’EAU AU CHILI 

Le Mouvement pour l’eau et les territoires (Movimiento por el  Agua y los Teritorios), MAT, fait partie de ces nouvelles organisations de lutte pour la protection de l’eau. Sa force tient de sa nature nationale. C’est un groupement d’une multitude d’associations locales cherchant à avoir une influence politique suffisamment importante pour changer le code de l’eau. Nous avons assisté à un forum social de l’eau avec 70 représentants d’associations, depuis Chiloé au Sud à Calama au Nord, le samedi 25 mars à Santiago. L’occasion pour nous de voir le fonctionnement d’une organisation de telle ampleur et de discuter avec des associations sur les conflits locaux qui ont poussé à leur création.

Le 22 avril, si vous passez dans la ville de Concepción au Chili ne manquez pas la cinquième marche pour l’eau !

Une éclaircie pour le futur ?

AFFICHE DU MOUVEMENT MAT POUR LA MARCHE
DU 22 AVRIL 2017 À CONCEPCIÓN, CHILI

Pour Pablo Schnake la priorité n’est plus la technique. Le Chili n’a pas besoin de plus d’ingénieurs ou d’études précises de la situation de l’eau. Le pays a besoin de personnes qui se mobilisent pour faire appliquer cette connaissance, faire appliquer de nouvelles lois protégeant la ressource. Et c’est ce que les chiliens font. On les encourage, nous on rajoute pour l’instant notre petite pierre à l’édifice, faire passer le mot !

Hé, on est passé dans le journal =)

« POUR RÉCUPÉRER LES EAUX ET LES TERRITOIRES »
LES DRAPEAUX DE CARRÉS DE COULEURS SYMBOLISENT
LES PEUPLES DE LA CORDILLÈRE DES ANDE

L’association MAT a participé à la marche contre le système de retraite privée chilien et a sorti sa banderole. Et peut-être que deux personnes de plus peuvent comptent pour lutter contre des retraites minuscules : on les a accompagnées. (Toute à droite sur la photo, Marthe T-shirt rouge et Coralie juste derrière !) http://www.mapuexpress.org/?p=16955

Rédigé par Marthe le 16 avril. Relu par Coralie

• Un grand merci à Nicolas Puech pour ses contacts et explications précieuses ! Dans un prochain article nous parlerons de son travail avec les communautés indigènes du Chili.
• Carte des 50 conflits sur l’eau au chili, rédigée en 2014 en très bonne qualité http://www.bosquenativo.cl/descargas/documentos_AIFBN/mapa_conflictos_agua_2013.jpg
• Carte très bien faite extraite du livre « Conflictos por el Agua en Chile, entre los Derechos Humanos y las Reglas del Mercado. » Ecrit par Sara Larraín et Pamela Poo, C’est une carte interactive des conflits de l’eau avec un résumé détaillé pour chaque conflit:  https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1UCrwJEoo4iX6oiYomN4YXw_M-Jo&hl=en_US&ll=-21.25354199999999%2C-69.75219700000002&z=8
• Page facebook de l’organisation MAT : https://www.facebook.com/AguaEnMarcha/ 
• Site de la coordination pour la défense de l’eau et de la vie. Association luttant pour de l’eau en bonne qualité et quantité au Chili : http://www.derechoalagua.cl/